Истината излезе наяве! Майката от Вакарел наруши мълчанието си, ето защо е убила две от децата си
Справедливост. Това поиска в съдебната зала майката, обвинена в убийството на двете си деца във Вакарел. 32-годишната украинска гражданка изслуша безмълвно обвинението и защитата, а в заключение каза само една дума.
В залата, в която беше гледана мярката за неотклонение, имаше преводач от руски.
Съдът остави под стража обвиняемата, която е направила самопризнания.
По данни на прокуратурата Ксения Плачкова е търсила лекарска помощ заради силна тревожност. Тя е споделила за проблема на съпруга си, който я придружил до медик.
На 30 януари 32-годишната Ксения Плачкова, съпругът и двете им деца се нанесли в таванско помещение във Вакарел. В събота жената взела нож от кухнята, влязла в стаите, където спели децата и ги убила. След това купила въже и опитала да се самоубие.
Не успяла да сложи край на живота си и излязла по улиците на Вакарел. В това време съпругът ѝ се прибрал, намерил телата на децата и звъннал на полицията.
Малко по-късно обвиняемата се прибрала в дома си и била задържана.
Адвокатът на Плачкова поиска мярка, съобразена с възможността тя да бъде настанена в психиатрично заведение. Назначени са психологическа и психиатрична експертиза, от първоначалните становища на експертите са, че обвиняемата страда от тежко психично разстройство.
Предстои съдът да се произнесе с решение по искането на прокуратурата за взимане на мярка за процесуална принуда настаняване за изследване в психиатрично заведение.
Нови брутални разкрития за ужасяващото двойно детеубийство във Вакарел! Новата информация по случая изнесе не кой да е, а прокурорът Наталия Николова, която още от първите минути след зверството във Вакарел се зае да го разнищва. Ето какво разказва тя:
– Прокурор Николова, ако окончателното заключение на психиатрите покаже, че жената, която уби двете си деца във Вакарел, е невменяема и не е осъзнавала действията си, какво следва?
„- Предварителните данни още в самото начало сочеха, че жената страда от тежко психологично разстройство. Това на по-късен етап се потвърди от психиатър, на когото беше възложено психиатрично изследване на обвиняемата. В съдебна зала той каза, че случаят е изключително сложен. С оглед на тези данни ние поискахме от съда освен задържане на жената под стража и настаняването й за психиатрично изследване.
Самите вещи лица в предварителното становище, което изготвиха за нейното състояние, посочиха, че при нея е налице психологична травма и че е необходимо по-разширено изследване, за да бъде доказано както първоначално откъде възниква, така и какво е точното й психологично състояние. Затова поискахме от съда да бъде настанена за 30 дни в психиатрично заведение.
Там ще бъде под наблюдение.
Вече назначихме комплексна психиатрична и психологична експертиза, която да даде заключение какво е реалното й състояние и дали е можела да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, тоест дали е извършила деянието в състояние на невменяемост. Ако експертите преценят, че тези 30 дни не са достатъчни за пълно изследване, имаме възможност да поискаме съдът да разреши още 30 дни такова изследване“.
В случай че бъде установено, че жената не разбира свойството и значението на извършеното и не може да ръководи постъпките си, т.е. е невменяема, по нашия наказателен закон тя не може да носи наказателна отговорност и делото ще бъде прекратено. Спрямо нея ще се задейства друга процедура – принудителна медицинска мярка. Ще поискаме от съда тя да бъде настанена в психиатрично заведение.
Възможностите са принудително лекуване в обикновено психоневрологическо заведение, принудително лекуване в специална психиатрическа болница или в специално отделение на обикновено психоневрологическо заведение. Ако се прецени, че тя е особено опасна за обществото или за своите близки, ще поискаме да бъде настанена в такова заведение.
– Как се решава къде точно да бъде принудително лекувана?
– Това ще реши съдът в зависимост от заключението на вещите лица и събраните по делото доказателства. Експертите ще посочат от какво точно страда, ако страда от някакво заболяване, и какво предлагат като лечение. Възможно е към момента на извършване на деянието един човек да не разбира свойствата и значението на извършеното поради заболяване, но е възможно и след деянието да изпадне в състояние на невменяемост.
– Жената наистина ли е ходила при психиатър, преди да извърши престъплението? Каква е първоначалната диагноза?
– Да, търсила е помощ при психиатър. Споделила е с него, че изпитва тревожност, че не може да спи. Този психиатър не й е поставил диагноза. Той я е прегледал и е дал успокоителни лекарства, които намерихме при огледа на местопроизшествието.
– Тя пила ли е от лекарствата, предписани от психиатъра?
– Да, купила ги е. Изпила е няколко хапчета. Обяснява, че не е имало смисъл от тях, не са й помогнали. Първото хапче е изпила на 28 януари. Прегледът при психиатър в Бургас е бил на 27 януари.
– Доколко е вярно, че жената е търсила да купува въже след убийството на децата си и какво показва това?
– Да, тя е отишла и си е купила въже. Ако ме питате смислени ли са действията, бих отговорила да, но в конкретния случай е налице силна посттравматична стресова ситуация, която може би я е мотивирала да постъпи по този начин. В основата на обясненията й е, че не вижда смисъл да живее, и тъй като децата са нейна отговорност, не знае как ще живеят без нея. Обяснява, че съпругът й работи и няма да може да се грижи за тях. Това е т.нар. разширено самоубийство. Това е термин на вещите лица, не е юридически термин.
– Какви са източниците на този посттравматичен стрес – домашно насилие или преживявания в Украйна, откъдето семейството идва?
– Нямаме никакви данни за домашно насилие в семейството. Дори напротив – хората обясняват, че са много добро семейство, живеят задружно, бащата полага грижи. А и тя в обясненията си не споменава да е имала каквото и да е притеснение от съпруга си – финансово или пък домашно насилие – скандали или някакво психично напрежение. Напротив, казва, че съпругът й е много добър, че се е грижил за тях, че полагал грижи за децата. В разпита тя не споделя пред разследващите за преживяното от нея във връзка с преместването й в България заради войната в Украйна или за живота й преди това.
– Откъде в Украйна идва семейството?
– Идват от Виницка област. Жената има средно специално образование за продавач, мъжът е работил в строителството. В Ахелой е работила в ресторант. Мъжът е бесарабски българин, жената е украинка.
– Защо внезапно са се преместили във Вакарел? Децата не са били отписани от детска градина и от училище.
– Не е било внезапно преместване. От известно време мъжът е работил в областта на строителството в София. Те са дошли във Вакарел, за да бъдат по-близо до София, на 30 януари. Настанили се в тази къща, за да живеят, докато той работи в София и околностите. Познават собственика на къщата от дълго време, работили са заедно. Сега бащата е смазан от мъка.