Николай Василев излезе и шокира всички с това изказване за еврото…

Въвеждането на еврото в България не е довело до рязко поскъпване на стоките и услугите, а основният ценови натиск идва от бързото нарастване на работните заплати. Това е позицията на бившия министър на икономиката Николай Василев, изразена по време на негово телевизионно участие. Според него публичният дебат за „ценови шок“ след смяната на валутата се разминава с реалните макроикономически данни, макар анализатори да напомнят, че процесите са по-сложни и включват и поведението на бизнеса.

Данните за инфлацията и общественото усещане

Василев аргументира тезата си с официалната статистика за януари, според която месечната инфлация е 0,6%. По думите му това показва, че негативните сценарии около еврото не са се реализирали в първите месеци след въвеждането му.

„Българите си харчат своето евро с Мадарския конник на монетите, а съседи от север и юг цъкат с език“

Въпреки това част от икономистите отбелязват, че подобен прочит разглежда само кратък период. Натрупаната инфлация от последните две години продължава да влияе на потребителското усещане, а редица търговци и доставчици на услуги коригираха цените си нагоре още в месеците преди официалната смяна на валутата. Това прави разграничаването между ефекта на еврото и останалите фактори по-трудно за обикновения потребител.

Заплатите като двигател на поскъпването

Според бившия министър именно рязкото увеличение на доходите е довело до по-високи разходи за услуги. Когато разходите за труд нарастват с бързи темпове, бизнесът логично прехвърля част от този натиск върху крайните цени. В този смисъл, поскъпването не е валутен феномен, а отражение на вътрешни икономически процеси в страната.

Държавният бюджет и идеята за нулев дефицит

Василев коментира и темата за публичните финанси на фона на продължаващата политическа нестабилност. Той заяви, че би подкрепил служебния кабинет, ако бъде предложен държавен бюджет без дефицит, като подчерта, че проблемите с бюджета не са свързани с еврото.

„Това, че нямаме бюджет няма нищо общо с еврото, а с това, че се смениха бързо 11 правителства“

Икономическите рискове зад строгата фискална рамка

Идеята за нулев дефицит традиционно се разглежда като символ на финансова дисциплина. В настоящата ситуация обаче икономисти предупреждават, че прилагането ѝ от служебно правителство без стабилно парламентарно мнозинство може да има цена. Най-честият инструмент за постигане на строг баланс е ограничаването или отлагането на капиталови разходи, включително инфраструктурни проекти.

Подобен подход може да забави икономическия растеж и да създаде несигурност за бизнеса, който разчита на предвидимост и последователност в държавните инвестиции. В този контекст дебатът за нулевия дефицит се превръща не само във фискален, но и в стратегически въпрос за развитието на българската икономика през следващите години.