Експерт изненадващо обяви кой стои зад трагедията на „Петрохан“: Убитите са били…

Някой замита следите, крайната цел е била обучение за рейнджъри с нови контракултурни идеи и да попаднат под влияние на неолибералния модел. Това коментира пред БЛИЦ Тихомир Стойчев – експерт и преподавател по национална и международна сигурност.

Нашият събеседник е работил дълги години в МВР включително като директор на национална служба. В тази връзка отново потърсихме Стойчев за коментар относно тежкия случай с тройното убийство на хижа „Петрохан“  и издирваните Ивайло Калушев-собственик на хижата и приятел на жертвите и 16-годишно момче, което вероятно е станало свидетел на екзекуцията. Ето какво смята експертът Тихомир Стойчев:

Не може което и да е НПО да получава разрешение да упражнява функциите на държавните структури.

Подменят и преструктурират ценностната ни система

Според това, което аз наблюдавам и анализирам, от дълги години срещу националната държава, не само срещу България, а и срещу други страни, се правят всякакви опити да бъде да бъде подменена и преструктурирана ценностната ни система, да загубим националната си идентичност, да губим културните си традиции.

Това става посредством привнасянето на контракултури, какъвто считам, че е случаят на Петрохан. Такива са например онези игри на смъртта, които виждаме, че дават плодове в много страни, посредством новия тип култура.

Аз не съм критикувал навлизането в политиката на хората на ИТН, но една част от тези хора до голяма степен дълги години и като специалисти, и като изпълнители, са виновни за това, че ние подменихме традиционната българска културна традиция с чалгата. Това е контра култура, коментира Тихомир Стойчев.

Какво казва началникът на ЦРУ Алън Дълен? Той предлага да се проведе от Америка една операция срещу СССР и целия източен лагер, която се нарича „разбиващ фактор“.

Предлага да бъдат подменяни ценностите с фалшиви, да се кара населението масово да вярва в новопредлаганите ценности, тоест в предписаните някъде отвън, да бъдат заставени да ползват нов тип литература, в театрите и в киното да се появяват синхронизирани с тази доктрина материали.

Изконните човешки чувства да бъдат претъпявани и да бъдат подменяни с друг тип култура, да бъдат издигани хора от художествено-творческата интелигенция в очите на обществата с подпомагане отвън.

Синхронна мрежа

Тоест, всичко, което ние наблюдаваме от тогава насам, различните фондове и фондации, е това. И понеже вчера без да искаме преплетохме, и вие, журналистите, и ние коментаторите, имената на хора като кмета Васил Терзиев, Саша Безуханова и други, става ясно, че тези хора работят в една такава синхронна мрежа.

Вчера Терзиев говореше, че по методите на КГБ се наслагват срещу него негативни настроения. Ако някой е дете на КГБ, то това преди всичко са хора като него. И дядо му, и баща му са били на курсове, на школи в КГБ.

Кой стои в дъното на трагедията

Смятам, че тези неправителствени мрежи, финансирани от „Америка за България“ и други, стоят някъде в дъното на тази трагедия на Петрохан. Тези хора на хижата са се насочили към някакво рейнджърство, което те прокламират като търговски продукт, тоест-елате да ви обучаваме за рейнджъри.

Изведнъж се заобикаля МВР и се позволява чрез МОСВ да им бъде даден лиценз, че те извършват някаква си дейност. Някой налива огромни пари в тези хора и в подобни сдружения като тяхното.

Нито полицията, нито горските стопанства и горската стража имат такива възможности. Имали са дронове, които да могат да пренасят 100 кг. товар. Това може би позволява на някои хора да се съмняват, че има превозване на наркотици или друга контрабанда.

Та смятам, че убитите са били именно такова НПО. Те са били финансирани от една страна като боева структура, скрита структура, като някогашните мутри, които бяха изхвърлените спортисти от държавата, и която вече не можеше да ги финансира, се превърнаха в борчески групировки.

Те бяха използвани от политици. След това по поръчка на същите тези политици, които са виновни за тяхното създаване, част от тях, несговорчиви, бяха ликвидирани. Част от тях пък се превърнаха в опасни свидетели на прехода, смята Тихомир Стойчев.

Попитан дали е на мнение, че когато идва смяна на властта винаги има убийства, има ли такава нотка тук, той отговори: Смяна на властта аз не виждам скоро да се очертава, напротив, аз виждам възпроизводство на старите проекти. В тази мрежа и историята около Петрохан са Васил Терзиев, Безуханова, там е и академика Денков, който беше служебен премиер, там се намеква, че е и Кузман Илиев.

Всички говорят сега, че Радев няма много избори, че каквото и да направи той след изборите, ще трябва да се коалира било с Възраждане, било с България може и т. н. Тоест ако Радев е действително независим човек и иска да внесе промени в България, той без да иска ще бъде поставен в координатната мрежа на влияние на подобни структури, ще бъде принуден на това.

Илюзия е според мен и той едва ли вярва, че може да събере 120 плюс един депутати. Няма как да стане. Аз съм политолог, това е едно от образованията ми и ви говоря в момента като такъв“,  анализира нашият събеседник.

На въпрос дали смята, че издирваният Ивайло Калушев е убил тримата си приятели, Стойчев каза: Аз не мога да направя заключение, че издирваният Ивайло Калушев е убиецът на тримата от Петрохан.

В пост престъпното поведение на извършителите на престъпление е, че често пъти възниква умисъл как да прикрие следите от престъплението. Ако той е съпричастен, възможно е като резултат от това да е писмото към майка му. Обаче, това писмо е изпратено няколко дни преди престъплението.

Тоест, ако един престъпник замисля престъпление, обикновено той преценява и какво да бъде поведението му преди и след това. Например ако е извършител на убийство как да си изгради алиби, което да може, ако е дори задържан и разследван, да може да каже: Аз ако имах намерение да убивам, нямаше да вдигам такъв шум.

С това писмо той може би иска да покаже или да втълпи, че също е бил заплашван. Възможно е и Калушев да е извършителят, но в момента нямаме никакви данни да правим подобни заключения. Иначе се издирва и 16-годишно момче. Когато ви говоря за контракултурните проекти, главното е да се обработва младото поколение, заключи още Тихомир Стойчев.